Есть ли у «сомневающихся» реальная почва для спасения?

[Никасти]

Все вы являетесь паломниками на пути к городу освобождения. Каждая жизнь – это лишь этап путешествия, а ваше тело – гостиница для краткого отдыха во время паломничества. Ум – это смотритель в месте нашего отдыха. Не относитесь к уму как к хозяину или владельцу, но обращайтесь с ним осторожно, чтобы дом, который мы имеем возможность занимать, не повредился или не загрязнился. Мы должны относиться к смотрителю вежливо и не разрушать интерьер здания. Беспокойный ум часто является причиной плохого здоровья. Многие люди постоянно находятся под воздействием того или иного источника беспокойства, никогда не бывая свободными от волнений. Почему? Потому что они отождествляют себя с телом! Человек обретает тело в результате своих прошлых действий и поступков, совершенных под воздействием любви или ненависти. Вы можете вырваться из этого цикла, если постигнете Единство Божественного, которое пребывает в вас и в каждом.
Саи Баба.

[Adi]

Тот, кто это сказал - просветленный!
Не потому, что это всем известный Саи Баба,
А потому, что это созвучно собственному опыту...

[Alex11]

Что ж, это Ваша точка зрения, Вам в этом и пребывать...

Мы все здесь - личности - грешные личности и НИКТО не исключение, НИКТО. Не зависимо от того к какому религиозному направлению себя относит, какие книжки читает, какие умственные упражнения проделывает. Это данность данная всем нам с рождения - НИКТО не исключение.
Единственный реальный шанс выйти из этого состояния - обратиться к Источнику. Чем скорее до человека этот факт дойдет - тем ему же лучше и проще будет. Но это не дойдет до тех пор пока ум подвержен неконтролируемым приступам страсти и невежества.
Источник, о Котором нельзя сказать и подумать, для нашего же блага (мы таковы каковы сотворены изначально - личности и чем-то иным никогда не станем) периодически показывается нам в первообразной (для нас) форме. Говорит с нами, слушает нас, проделывает тоже самое что и мы. И при всем этом не прекращает быть Тем о Ком нельзя сказать и подумать.
Мы, зная что о Боге нельзя сказать и подумать и понимая что Он не должен иметь какую-либо форму - по глупости по своей полагаем что Кришна это не Бог ибо Он предстал в форме личности. Такое происходит лишь из-за переноса собственных ожиданий на реальность - это возможно только в состоянии отождествления.
В состоянии отождествления даже не проверить утверждение что Кришна - Бог , не возможно обоснованно сказать "да" или "нет". Ибо в этом состоянии начисто отсутствует восприятие реальности а присутствует лишь восприятие собственных умопостроений.

Вывести из этого состояния кого-либо может только Бог. Бог не сделает этого пока человек не изъявит желание. Тому о ком нельзя сказать и подумать - человеку (личности) желание не изъявить. Для этого Бог является в похожей на нашу форме.

Из за свойственной человеку зависти и глупости - человек смотрит с высока и потому от него ускользает понимание и единственно что остается - собственные умопостроения.

[Alex11]

Вы можете вырваться из этого цикла, если постигнете Единство Божественного, которое пребывает в вас и в каждом.
Саи Баба.

Единство Божественного происходит из Единственности Источника. Таки образом Источник Своей частичкой пребывает во всем. Источник нельзя постигнуть. Единство Божественного - нельзя постигнуть.
Можно только либо быть единым со всем, либо не быть.
Либо быть собой либо быть кем-нибудь другим.
И даже себя определить невозможно - можно лишь быть собой, но не определить словами.

[FOKUSIMA]

Верно удав...
А в попугаях то ты гораздо длиннее..!!

[Adi]

Мы все здесь - личности - грешные личности и НИКТО не исключение, НИКТО. Не зависимо от того к какому религиозному направлению себя относит, какие книжки читает, какие умственные упражнения проделывает. Это данность данная всем нам с рождения - НИКТО не исключение.

А если не относить себя ни к какому религиозному направлению?!
А если совсем не читать книжек?!
А если не проделывать никаких умственных упражнений?!
Какая "печать" будет стоять на том, кто вернулся к своей истинной изначальной природе?!
Или не вернулся??? Поскольку глаголет обо всей этой чепухе!!!

мы таковы каковы сотворены изначально

Вообще-то, если всмотреться в суть, то мы - не сотворены! Изначальное - оно не рождается и не исчезает...

Вывести из этого состояния кого-либо может только Бог. Бог не сделает этого пока человек не изъявит желание.

Это парадокс, но рабам Бога - никогда не войти в его царство! Именно из-за желания...

Из за свойственной человеку зависти и глупости - человек смотрит с высока и потому от него ускользает понимание и единственно что остается - собственные умопостроения.

Глупо и неразумно свободомыслие и критический анализ относить к высокомерию! Это называется "вешанием ярлычков там, где ничего нет"...

[FOKUSIMA]

Джиф хандрыба страшма ундар фердук.!!
Фердук нох дрыба ундар страшма...
Хандрыба диф ханка Фердук...
Ундар нох ханддрыба ханка диф...
Фердук Ундар..!!

[Adi]

Если бы абсолютного не существовало,
Тогда не было бы и относительности...
Если бы относительность существовала,
Тогда она была бы абсолютной...

[FOKUSIMA]

За это Вовочка и получил двойку на уроке Истории.
Учитель сказал что у Кутузова не было одного глаза
А Вовочка сказал, что это неправда и что у Кутузова был один глаз...

[Alex11]

А если не относить себя ни к какому религиозному направлению?!
А если совсем не читать книжек?!
А если не проделывать никаких умственных упражнений?!
Какая "печать" будет стоять на том, кто вернулся к своей истинной изначальной природе?!
Или не вернулся??? Поскольку глаголет обо всей этой чепухе!!!

Если "не относить себя" то "себя" все равно остается "отнесенный" ранее и с закрепленным сим состоянием предыдущими "поворотами колеса". Если отделить и "себя" от "себя" то "себя" все равно останется - будет лишь раздвоение.
Можно ТОЛЬКО перестать БЫТЬ "собой".
Представить можно все что угодно но результат будет равен нулю, чтобы БЫЛ результат надо перестать БЫТЬ или БЫТЬ.
Это разотождествление. Это не значит что человек сгорит в "огне знания" или станет бесформенным - это значит что человек перестанет отождествлять СЕБЯ с СОБОЙ.
Это и есть изначальное положение конечного счастья.

Вообще-то, если всмотреться в суть, то мы - не сотворены! Изначальное - оно не рождается и не исчезает...

Верно! Я применил штамп!

Это парадокс, но рабам Бога - никогда не войти в его царство! Именно из-за желания...

Да. Раб НИКОГДА не достоим своего господина.
Взаимоотношения с Богом могут быть только "отец-сын" - то есть построены на любви. Любовь к воплощению Отца в форме и ответная Любовь НЕ ИМЕЮЩЕГО ФОРМЫ. Это и есть джняна. Ум в любой его форме совершенно ни при чем.
Любить БЕСФОРМЕННОЕ - невозможно ибо мы личности с рождения (данность).
Бог принял форму для компенсации этого противоречия, но и в форме остался Богом. Как Он это смог - неподвластно для понимания НИКОМУ (данность).

Глупо и неразумно свободомыслие и критический анализ относить к высокомерию! Это называется "вешанием ярлычков там, где ничего нет"...

Мыслие и построенный на ней\нем анализ вообще не подходит по своей сути. Можно поговорить об этом но все разговоры так и останутся разговорами, мысли-мыслями, концепции-концепциями. Надо понимать что мысли только для разговора и делать на их основе практические выводы - еще глубже запутываться. Вывод надо делать только на основе непосредственного видения, оно происходит не умом и не мыслями.
Строго говоря и вывод мыслями делать нельзя. Но тогда говорить не о чем.
Я просто излагаю как приблизился к пониманию собственного непонимания и как произошел "фазовый переход".
У каждого это по-своему, но суть одна и та же - Великое Нечто по одному Ему известной причине проводит человека по одной и той же "дороге". Человек видит при этом разные декорации - но суть ОДНА И ТА ЖЕ!