Развитие Сознания по пути Христобытия - нетленно и не пропадает с уходом личности. Только сознание антихриста (дуальное) не реально и тленно. Жизнепоток (эвволюционирующая Душа) с Сознанием Христа становится бессмертным ...
Когда говорят о развитии "чего-то", подразумевается что это "что-то" до сих пор не развито. Иначе какой смысл вообще что-либо предпринимать если это "что-то" развито?
О чем я и говорил в цитируемом вами посте: правда лежит в иной "плоскости".
Развитие чего-то еще не развитого, по какому-либо пути (христобытия или какому еще, как угодно можно назвать) говорит о развитии ума. Потому что из двух "компонентов" из которых "состоит" человек не развитым (раз вы говорите о развитии, значит это еще не развито) - а как следствие ПРЕХОДЯЩИМ (ибо в отношении вечного и нетленного не может быть употреблено слово "развитие", иными словами - то, что развивается есть меняющееся и не вечное, а то что вечно - то постоянно и не меняется, в том числе и не развивается, ибо развитие - есть изменение) является лишь ум.
Вы можете подумать, что такой финт ушами как постановка вопроса не прямо о "развитии" а в таком ключе, как: "...развитие ...
по пути" ..." что-либо кардинальным образом меняет - то есть просто "развитие" куда-то (понимание ОТО например) - это тлен, а "развитие ...
по пути..." (вы называете этот путь - христобытием) - это переведет ваше сознание из разряда того, что
надо развивать (тленное) в разряд того, что не тленно (не надо развивать ибо нетленно ибо уже развито изначально).
Подобные мысли во множестве звучат повсюду. Есть даже теория такая, базирующаяся на неправильном (читай таком, как человеку хочется) понимании красивого древнего термина "антахкаран". Этот вопрос уже поднимался в диалоге с Ади и я уже объяснял смысл этого...
Есть даже наименование этого волшебства - "золотой мост" - якобы следуя по нему сознание переходит в разряд вечного и нетленного из разряда развивающегося и смертного. И инструментом этого перехода называется медитация.
Это все принимание желаемого за действительное. В человеке есть лишь один вечный "компонент" это то, что называют душой или атма или подчиненый пуруша или атман или ка...
и этот "компонент" обладает нетленной природой - то есть вечной, которая постоянна и не подвержена изменению и слово "развитие" в отношении ее неприминимо.
Мы здесь знакомы лишь со вторым "преходящим" компонентом человека - умом (телами). При развитии сознания этого "компонента" (ума) достигается развитие тел. И больше ничего.
Человек может слушать либо ум в себе либо душу. Если человек слушает ум, то развитие - основное условие функционирования ума и это есть главная задача человека. Если человек слушает душу, то он "переходит" к ее природе, которая нетленна и вечна, которая есть Брахман. Но надо выбрать ПОЛНОСТЬЮ либо одно либо другое наполовину - не ничего получится и человек так и будет слушать ум и ум ему будет говорить о развитии по "пути".
Надо остановиться и прекратить действовать, перестать бежать, оставить прошлое и будущее и жить сейчас (развитие предполагает будущее). В сейчас нет никакой возможности развивать что-либо, да и нечего развивать ибо человек уже изначально душа, а теперешнее положение кармических реакций и грехов есть следствия действий человека под управлением ума.
Надо просто раз и навсегда принять решение и СТАТЬ собой. Больше ничего не требуется.
А развитие сознания необходимо для развития знания (сиддх), к этому ведет и это и подразумевает.
- А это вообще глупость. Таким образом вы утверждаете, что Иисус проповедывал, а затем пошел на распятие только для демонстрации своих сиддх ...
То есть вы думаете что Иисус, будучи одним с Отцом - просто развивал Свое Сознание проповедью? То есть вы считаете что Бог изначально был неразвит и вот прожив человеческую жизнь доразвивался до Сына Божия?!
То есть вы считаете что это не Иисус дал ученикам Дары Духа Святого? Кто может это совершить - тот кто будучи сначала неразвитым потом доразвивался проповедью и добрыми делами?!
Я понимаю - вы просто никогда не задумывались об этом потому что научно популярная трактовка буддизма от эзотериков и теософов разного пошиба смешалась у вас со Словами Бога. И вы посчитали что Бога надо понимать умом.
К тому же подумайте - каково будет ваше состояние потом, после смерти, когда ваши грехи (у любого человека есть грехи) неотвратимо встанут перед вами зримо, как огромные горы. Кого вы будете тогда молить, просить, звать чтобы избавил вас от незавидной участи? Иисус же не Бог и не может помочь вам и не может простить вам последний из грехов, но самый важный, который перетянет чашу весов вниз?
Не боитесь услышать в ответ на мольбу нечто, что перечеркнет все ваши надежды точно так же как ваши слова сейчас перечеркивают все ваши устремления?
И не сломай при этом головы.
