02 янв 2015, 17:23
Никасти,я совсем не думаю,что Алекс страдает манией величия.Получилось,как подкол,а я ведь всерьез-общение заочно трудновато,когда не видишь выражения лица .Он же пишет,что имеет какие-то сверхспособности,так почему бы и нет?Это у меня небольшая мания величия,но не себя,а других.Когда ум очищается,постепенно начинаешь видеть других,как будд/,,если око твое чисто.../Мое не чисто,но такие эффекты есть,как будто вижу подлинное я человека,и в соответствии с этим присваиваю ему самые высокие способности.И Алексу,и Ади,и Вам.Надо блюсти балланс между относительным и абсолютным пока живешь в этом мире.
Насчет перепелки в ретрит-так Вы же ее пытались в ретрит отправить,когда отдельно отсаживали,а ей скучно было-вот и результат,нет ни глазиков,ни самой,посидела бы в ретрите,глядишь,силы бы накопила и вернувшись,стала бы гурой/огромное спасибо Сергею Михайлову за такое чудесное новое слово-гура!/.А ,может,когда придет следующий Будда,то мы сможем прочитать в историях его предыдущих жизней,что он когда-то был перепелкой,и,тренируя сострадание,отдал свои глазки другим перепелкам/надеюсь,что это не богохульство/.
В Индии вообще традиционно считается,что первую часть жизни человек живет мирской жизнью,а ,вырастив детей,уходит на духовный путь,становясь,к примеру,садху.Однажды мы разговаривали с одним нищим садху,сидящим на ступенях храма,оказывается,он был руководителем большой судостроительной компании,а потом стал садху,оставив все нажитое.Вполне может быть,что в прошлой жизни Вы,к примеру,были монахиней,а в этой-уже мама и бабушка.Я рассказывала о монахе,который оставил нетленное тело после смерти.Там была странная история,когда мы жили у него в монастыре.Однажды он позвал меня к себе и сказал,что я была его матерью,которая умерла тогда-то ,по дате смерти такое могло быть.Тогда же в памяти вспыхнули какие-то картинки из его детства,но я думаю,что просто увидела его образы,не думаю,что это правда,все-таки старый человек...Так он показал мне мою,так сказать ,фотографию с ним и еще шестью детьми.Потому,вероятно,в этой жизни мне дана свобода без помех посвятить себя пути,детей у меня не было и ни разу не возникало желание их иметь.Если на самом их было семеро-не удивительно.
Сибилла,спасибо Вам,так радостно,что мне удалось хоть немного нормально рассказать о буддизме-чего только люди не думают,нас даже спрашивали,правда ли то,что мы превращаем людей в лягушек.Насчет совместить-если ставить перед собой глобальные цели,которые в идеале ставят буддисты,то ,совмещая ,их не достигнуть,потому что в этом случае вам должна помогать вся сила и энергия традиции.Многие христиане делают практику шаматха-практика успокоения ума.Даже монахи-католики обучаются в монастырях дзен,а потом с успехом преподают шаматху бизнесменам.Ум определяет все в жизни каждого человека,поэтому управлять им необходимо каждому.Мы спрашивали об этом нашего учителя,он рекомендовал именно шаматху.А все остальное и на его и на наш взгляд вне русла традиции не сработает.Вы можете найти разные мнения на этот счет,поскольку ламы приезжают в христианские страны,некоторые /большие Мастера/делают попытки как-то совместить-порой даже дают прибежище по форме буддийское,но с визуализацией Христа.Есть книги с названиями типа,,Будда и Христос-братья''и т.п.,я не сомневаюсь,что они братья,но книгу с таким названием читать не буду.Надо сказать,что любая попытка даже хорошего ламы как-то приспособить учение под нужды слушателей всегда приводит к тому,что Дхарма теряет силу.Но все люди разные,тут каждый сам пробует,читает.Я,чувствуя Вашу буйную натуру,думаю,что если Вы сразу начнете пробовать делать шаматху,то быстро заскучаете.Думаю,Вам будет интересно понять,о чем вообще идет речь,причем,из самых лучших источников.Сначала прочтите книгу Согьяла Ринпоче,,Тибетская книга жизни и смерти'',она для всех,не только для буддистов/не путайте с ,,Тибетской книгой мертвых/.По ходу чтения можно попробовать поделать шаматху,ум сам скажет,нравится ему она или нет.Затем почитать Ургена Тулку и Сони Ринпоче,этого достаточно,чтобы Вы сами решили все вопросы,как совмещать.
Предельная честность.Так,как есть.
