эзотерика и духовное развитие...

Хорошо забытое. Послания Богов. Часть 15

Является ли род человеческий – Homo – первым и единственным носителем разума на Земле? Не было ли до нынешней цивилизации на нашей планете не менее развитой предшественницы? Источник - Эзотерика. Живое Знание


Почему даже подобные вопросы вызывают острое неприятие в официальных науках (антропологии, археологии, истории), а все, что связано с мифологией, этой же наукой отбрасывается, как «отголоски тёмных веков варварства»? Отказ от рассмотрения альтернативных точек зрения часто заводит в тупик. В случае же с собственной родословной, последствия такого отказа могут быть поистине плачевными… 

Бог не может изменить прошлое, но историки могут.…

Сэмюэль Батлер

Призрак разума бродит по планете

Согласно официально признанной модели антропогенеза на временном рубеже примерно 2 млн. лет назад, произошло историческое расщепление в ходе эволюции гоминид, в результате которого обособился и постепенно пришел в тупик род австралопитеков, а род людей (Homo), напротив, продолжил неуклонное развитие и, в конечном итоге, породил современного человека (вид Homo sapiens). Традиционная стадиальная теория антропогенеза французского антрополога Габриеля де Мортилье предполагает прохождение рода Homo через три условных стадии: архантропы — древнейшие люди (питекантропы, синантропы и др.); палеоантропы — древние люди (неандертальцы) и неоантропы — люди современного облика (кроманьонцы). Стадиальная теория предполагает прямой переход видов одной стадии в виды следующей стадии и даже наличие соответствующих переходных форм антропогенеза. Такая версия находится в полном соответствии с теорией эволюции Дарвина, постулирующей непрерывное изменение вида в процессе адаптации к изменениям окружающей среды и борьбы за существование.

Примерно 40-50 тыс. лет назад, кроманьонцы, пришедшие из Африки, вытеснили повсеместно неандертальцев и этим ознаменовали начало предыстории человеческой цивилизации, ее первобытный этап. Распространенное мнение, что люди этого этапа были «тёмными дикарями» основано лишь находках примитивных орудий труда и наскальных изображений. Оно вполне может оказаться ошибочным, поскольку судить о становлении человеческого сознания без обращения к его проявлениям очень сложно, а появление первой письменности относится к Шумерской культуре (6.5-7.5 тыс. лет назад). Здесь кроется противоречие хотя бы потому, что наскальные рисунки первобытных людей, строго говоря, уже представляют собой архаичную письменность – зачатки клинописи. Утверждение же о том, что «эти люди физиологически и психологически были абсолютно подобны нам» еще более спорно по тем же причинам, что и признание их дикарями. Подробнее об этом в статье «Хорошо забытое. Представление об архаичном сознании человека. Часть 1» .

На другом полюсе понимания феномена человека и его происхождения находятся концепции креационизма, опирающиеся на теологическую идею «сотворения человека по образу и подобию божьему». Если отбросить элементы притчевого языка, повествующие, что «человек был создан из глины на седьмой день творения мира», но использовать современные философские категории первичности, то речь здесь идет о первичности разума в эволюции.

Согласно «запрещенным антропологам» — М. Кремо, А. И.Белову, М. Бейдженту, А. М. Буровскому и многим другим, оппонирующим официальной науке, в развитии разум-несущих антропоидов земной биосферы принимало участие огромное количество ветвей «очеловечивания» прямоходящих приматов (гоминид). Все они развивались параллельно, но совершенно по-разному в зависимости от климатической зоны среды своего обитания. Так, согласно М. Бейдженту, кроме Австралопитека на сегодняшний день в антропогенезе известны также прямоходящие антропоиды, как Оропитеки (болотные обезьяны), населявшие территории современного Апеннинского полуострова около 3 млн лет назад; Рамапитеки (подсемейство орангутанговых), населявший территории Индостана более пяти миллионов лет назад и многие другие. В своей книге «Разные человечества» археолог и антрополог А. М. Буровский приводит неопровержимые доказательства параллельного сосуществования (коэволюции) различных веток антропогенеза на Земле. Так, находки голландского археолога Эжена Дюбуа на острове Ява доказывают, что там примерно 800 тысяч лет назад одновременно существовали и человекообразные обезьяны Homo еrectus (питекантропы) и Homo sapiens. Находки костей питекантропа на р. Нгандонг датируются еще более молодым возрастом (35-50 тыс. лет назад). Это означает, что представители древнейших людей (Архантропов) существовали параллельно с кроманьонцами – представителями Неоантропов. Более того, современные пигмеи, бушмены или «Хоббиты» с острова Флорес – представляют альтернативные ветви антропогенеза, которые, не выдержав цивилизационного отбора, постепенно самоизолируются и вымирают. Московский антрополог Николай Каландадзе сформулировал эту тенденцию так: «Все хотят быть людьми, но не у всех получается».

Не удивительно, что возраст и морфология различных веток антропогенеза сильно варьирует. Известны, например, находки ископаемых человекообразных великанов, явно не относящихся к нашему виду. Так, в 1950-х годах на юге Турции (в долине р. Ефрат) были раскопаны захоронения с остатками гигантский антропоидов с размером бедренной кости около 120 см. Находки отпечатков гигантских ступней разбросаны по всему миру. Для их носителей – великанов — даже введен специальный термин (гигантопитек, бигфут или сасквоч). Так, отпечаток босой женской ступни, найденный в аллювии реки Пэлакси, штат Техас, имел размер 35.5 см. Находка 2016года в деревне Пиньян (провинция Гуйчжоу, Китай) оказалась еще поразительнее. Длина отпечатка здесь составила 57 см., ширина – 20 см., глубина – 3 см. Следы присутствия великанов в далёком прошлом запечатлены не только в камне, но и в культуре. Множество изображений гигантов на черных камнях Ики в Перу или в настенной живописи древнего Египта – типичные представители подобных культурных следов. Но, поскольку подобные находки не вписывались в официальную доктрину происхождения человека информация о них скрывалась и продолжает скрываться. В 30-х годах ХХ-го века исторические музеи Европы избавлялись от подобных артефактов, как «ненаучных».Типичным случаем является сокрытие десятков тысяч доказательств, существования гигантских человеческих останков Смитсоновским институтом по приказу высокопоставленных руководителей.

По данным Мишеля Кремо и Ричарда Томпсона подобная судьба ожидала практически все «неправомерные находки». В том числе (и в особенности) те, что отодвигают «официально разрешенный» возраст единственного, «разрешенного наукой» родоначальника человеческой цивилизации — Homo sapiens. Вот лишь несколько случаев из длинного списка.

В 1880 году американский профессор геологии Дж. Уитни в своем отчете о древних каменных орудиях труда, найденных на калифорнийских золотых приисках, указывал, что различные приспособления (в том числе наконечники копий, каменные ступки и пестики) были найдены в глубоких штольнях под толстыми нетронутыми слоями лавы, внутри геологических формаций, возраст которых колеблется от 9 до 55 миллионов лет. Однако его выводы были подвергнуты критике и проигнорированы, поскольку не соответствовали общепринятой точке зрения. В 1907 году исследования бельгийского геолога А. Руто в песчаных котлованах у Бонельса (в районе Арденн в Бельгии) завершилось похожими находками. Слои, в которых найдены орудия, относятся к олигоцену, — это означает, что им 25–38 миллионов лет. Эти артефакты были выставлены им в королевском музее в Брюселе. После его смерти коллекция была убрана из музея. В 1960-х годах американский археолог Вирджиния Стин Мак” Интайер обнаружила в урочище Хайатлако (Мексика) кремневые орудия первобытных людей. Проведенная геологами её группы датировка методами анализа радиоактивного распада палладия и тория дала возраст находок 180-250 тысяч лет. Однако такой возраст противоречил «официально принятым данным», и ей не разрешили опубликовать результаты в археологических источниках. Когда результаты все же были опубликованы в геологических изданиях, Вирджиния лишилась своей преподавательской работы в Гарвардском университете.

Все выше перечисленные факты из хроник археологических находок и их последующих запретов не оставляют сомнений в неприкосновенности раз и навсегда избранной натуралистической модели антропогенеза. Неприкосновенность объяснения происхождения человека в русле Дарвинизма вполне объяснима. В ней существующая человеческая цивилизация является единственной, а её эволюция неуклонно ведет от темных веков дикарства к прогрессу и процветанию «цивилизованного общества потребления». Думать по-другому запрещается, поскольку это может привести к мысли, что мы, представители вида Homo sapiens, не единственные носители разума, существовавшие на Земле. Еще опаснее допустить то, что нынешняя человеческая цивилизация – не первая попытка Homo sapiens выстроить ноосферу. Подобные мысли могут породить сомнения в философском основании современного манипулирования сознанием – основе архитектуры глобального общества потребителей. Человек, допускающий возможность развития и гибели цивилизаций носителей разума в биосфере Земли, может осознать и опасность нынешнего прогресса наук и технологий в направлении все большей вооруженности человечества и разрушения им окружающей среды. Такой человек перестает быть послушной шестерней в механизме глобального государства, наживающегося на его доверчивости. Именно этим объясняется непримиримость официальной антропологии к альтернативным точкам зрения и карательные меры предпринимаемые по отношению к их носителям (подробнее об этом – в книге Кремо М. и Р. Томпсон, «Запрещенная археология»).

Если же отрешиться от официоза и рассматривать данные «Запрещенной археологии» в качестве реальных фактов, то взгляд на доисторическое прошлое человечества (предысторию цивилизаций) становится намного шире. Во-первых, представители вида Homo sapiens не являются уникальными носителями разумной жизни на Земле. Во-вторых, реальный возраст появления первобытной культуры может измеряться сотнями тысяч лет и даже миллионами лет. Такие рамки вполне допускают возникновении и развитие на нашей планете многих разумных цивилизаций, чьи эволюция и культурный след оказались затерянными или (что более вероятно) не распознанными по сей день. Почему культурные следы высокоразвитой цивилизации на Земле так легко могут быть стерты, мы рассмотрим в заключительной части этой статьи. А пока предположим, что ближайшая к нам ветка разумной жизни, достигшая высокого цивилизационного уровня, была уничтожена в результате глобального климатического катаклизма. Многочисленность и катастрофичность таких событий в геологической летописи Земли, как, например, глобальное оледенение, признает даже официальная наука.

Следы допотопной цивилизации или элементы запретной истории

В официальной истории принято соотносить возраст человеческой цивилизации с появлением первых культурных памятников, оставленных государствами древнего Египта, Месопотамии и древней Индии. По разным оценкам это произошло от 5.5 до 7 тысяч лет назад. На протяжении этого срока нет свидетельств тому, чтобы человечеству грозило тотальное вымирание. Но, всегда ли так было? Как явствует из предыдущего раздела, человекообразные носители разума существуют на нашей планете уже сотни тысяч лет, а по оценкам «запрещенной антропологии» — миллионы лет. Не получится ли, если забраться достаточно глубоко в прошлое, что наша цивилизация не первая? Но если так, то где тогда следы предыдущей цивилизации?

Ответ, который напрашивается сразу, достаточно очевиден – следы были уничтожены вместе с этой цивилизацией. Во-первых, глобальных катаклизмов в геологической истории нашей планеты хватило бы на сотни цивилизаций. Впрочем, хватило бы и последнего Великого Потопа. Во-вторых, кто сказал, что предыдущая цивилизация не оставила следов? Вот, что пишет по этому поводу один из авторитетных деятелей «запрещенной истории», американский ниспровергатель официальной египтологии Джон Энтони Уэст, автор скандально известной книги «Змей в небесах — глубокая мудрость древнего Египта»: «Нас уверяют, что эволюция человеческой цивилизации — это прямолинейный процесс развития от глупого пещерного жителя к нам — умникам, со всеми нашими водородными бомбами и полосатой зубной пастой. Но доказательство того, что Сфинкс на много тысяч лет старше, чем думают археологи, и что он, в частности, появился на много тысяч лет раньше династического Египта, означает, что некогда, в далеком-далеком прошлом, должна была существовать высокоразвитая и сложная цивилизация — как утверждают все легенды». Наконец, следов предыдущей цивилизации предостаточно и в культурном наследии существующей человеческой цивилизации. Нужно просто тщательнее изучать мифологию, памятники архитектуры и другие культурные артефакты.

Мифы и факты о потопе

«…И увидел Ной, что Земля покачнулась и близко ее разрушение, и вскричал скорбным голосом: „Скажите мне, что делается с землей, что она так страдает и сотрясается…“». Эти слова взяты из Библии (Книги Еноха), но аналогичные сюжеты пронизывают всю мифологию индейцев от Аляски до Огненной Земли. Мифы о планетарной катастрофе, сопровождающейся наводнением, извержениями вулканов и темнотой (исчезновением Солнца с небесного свода) сопровождают и более ранние эпосы: древнего Египта, Шумера, Индии. Вот лишь несколько версий преданий о Великом потопе:

Шумерская версия

Легенда Утнапишти, который пережил Великий Потоп и был вознагражден бессмертием за то, что сберег семена человечества и всех живых существ, гласила: «В те дни мир процветал, люди размножались, мир ревел как дикий бык, и Великий Бог был разбужен шумом. Энлиль услышал шум и сказал собравшимся богам: „Шум, производимый человечеством, невыносим, из-за этого галдежа невозможно спать“. И боги решили истребить человечество. Однако Эа, бог Воды, и единственный покровитель человечества пожалел Утнапишти. Он обратился к нему сквозь тростниковую стену царского дома, предупредил о грозящей катастрофе и посоветовал построить лодку, в которой он мог бы спастись вместе со своей семьей». Тот послушал бога, сделал лодку и тем спас себя и семью. На других шумерских табличках, датируемых возрастом от 5000 до 3000 лет до нашей эры, герой именуется поочередно Зиусудрой, Ксисутросом или Атрахасисом. При этом сюжет его чудесного спасения остается неизменным.

Египетская версия

В знаменитых «Текстах пирамид» упоминается, что древний бог Ра-Атум решил, что пора покарать непослушное человечество, истребив бόльшую часть рода людского. Орудием выступала страшная богиня Сехмет с головой льва, которая «исторгала из себя огонь» и сеяла смерть. Учиненное ею кровопролитие продолжалось до тех пор, пока бог солнца Ра не решил вмешаться и спасти жизнь немногим уцелевшим, которым суждено было стать предками современного человечества.

Индийская версия

Прототипом библейского Ноя в древнеиндийском эпосе «Махабхарата» служит Ману. Бог Вишну, воплощенный в рыбу, предупредил человека по имени Ману о грядущем потопе. Он прислал ему большой корабль и велел погрузить в него по паре всех живых существ и семена всех растений, а потом сесть туда самому. «Не успел Ману выполнить эти приказания, как океан поднялся и затопил все. Ничего не было видно, кроме бога Вишну в его рыбьем обличье, только теперь это было огромное однорогое существо с золотой чешуей. Ману подогнал свой ковчег к рогу рыбы, и Вишну буксировал его по кипящему морю, пока не остановился у торчащей из воды вершины — Горы Севера, Меру».

Версии индейских цивилизаций

Согласно мифологии ацтеков, при Великом Потопе уцелели лишь два человеческих существа: мужчина Коскостли и его жена Шочикецаль, которые были предупреждены о катаклизме богом. Они спаслись в большой лодке, построить которую их надоумили боги, после чего причалили к вершине высокой горы. Индейцы Като из Калифорнии просто говорят о тех временах, что «небо упало на наши головы». Память об ужасном наводнении, которое приключилось из-за божественного неудовольствия, сохранилась и эпосе индейцев Майя Пополь-Вух. Эти мифы гласят: «Первый мир был уничтожен в наказание за проступки людей всепожирающим огнем, который шел и сверху, и снизу. Второй мир кончился тем, что земной шар свернулся с оси и все покрылось льдом. Третий мир кончился вселенским потопом. Нынешний мир — четвертый по счету. Судьба его зависит от того, будут ли его обладатели вести себя в соответствии с планами Создателя…».

Геологические и археологические подтверждения глобального катаклизма

К подобным подтверждениям глобального катаклизма, произошедшего в X-XII тысячелетии до нашей эры, относятся как следы Великого Потопа, так и следы практически мгновенной (в геологическом масштабе времени) заморозки огромных территорий. В северном полушарии, доказательствами резкого и катастрофически сильного похолодания служат многочисленные находки кладбищ мамонтов, замерзших почти мгновенно. Во многих районах северной Сибири добыча слоновой кости из кладбищ внезапно замерзших мамонтов происходила с давних пор. Еще в начале XX века здесь за десятилетие добывалось до 20 тысяч пар бивней. По описаниям множества исследователей Новосибирских островов, они почти целиком состоят из костей и бивней мамонтов. Единственным логическим выводом, как указывал французский зоолог Жорж Кювье, может быть то, что «...вечная мерзлота ранее не существовала там, где замерзли животные, потому что при такой температуре они не выжили бы. Страна, где они обитали, замерзла в тот же момент, когда эти создания лишились жизни». На много южнее, в Индии, в ходе раскопок пещеры Шанидар археологами найдены несколько культурных слоёв, которые перемежались слоями ила, песка, ракушек и мелкой гальки. Так описаны эти находки в книге В. Бацалева и А. Варакина "Тайны археологии": «Только последний Великий Потоп, относящийся к XI-у тысячелетию до нашей эры "выгнал" древних людей из-под естественных сводов Шанидара в примитивные круглые жилища». Аналогичные археологические находки в долине междуречья, в центральной и южной Америке свидетельствуют именно о катастрофическом характере наводнения.

Возможные объяснения катаклизма планетарного масштаба

Официальная наука тяготеет к прагматизму, пытаясь в своих теориях объяснить наблюдаемые феномены простейшим образом. В частности использование особенностей движения Земли вокруг Солнца – эллиптичность орбиты и длиннопериодичные циклы прецессии собственной оси вращения – позволяют обходиться непрерывными математическими моделями для описания периодов оледенения – потепления. Такая модель в среднем хорошо описывает наблюдаемые в геологической истории Земли длиннопериодичные вариации палеотемпературы земли, и связанные с этим похолодания-потепления климата. Но «в среднем» не означает в деталях, а именно там, как известно, склонен «скрываться дьявол». В данном случае «дьявольские детали» проявились на графиках колебания среднегодовых палеотемператур и палеоуровня мирового океана в северных широтах. Исследуя керн ледников Гренландии исследователи получили пилообразный характер флуктуаций палеоклиматических характеристик. Такой характер кривых палеотемпературы характеризует медленное похолодание климата в течение ледниковых периодов, которое сменяется затем температурным скачком вверх совпадающим со скачком уровня мирового океана. Все это подтверждает картину катастрофичного таяния ледников, сопровождающимся глобальным наводнением.

Но что могло спровоцировать подобную геологическую катастрофу?

Одним из возможных объяснений связано с гипотезой столкновения Земли с крупным небесным телом (астероидом). Подобные явления по косвенным признакам происходили в геологической летописи нашей планеты. Эта гипотеза, однако, плохо сочетается с наблюдаемой периодичностью резких потеплений, поскольку трудно предположить, что подобные столкновения подчиняются какой-то периодичности. К тому же столкновение с астероидом могло вызвать скорее цунами, чем глобальное наводнение. Этих недостатков лишена гипотеза проскальзывания земной литосферы, выдвинутая в середине 50-х годов прошлого века Чарльзом Хэпгудом на основании анализа древних карт. Гипотеза Чарльза Хэпгуда нашла также поддержку в лице выдающегося физика теоретика Альберта Эйнштейна, который объяснил возможность проскальзывания литосферы, как единого целого, несимметричным расположением ледовых шапок относительно полюсов. Он в частности писал: «Вращение Земли действует на эти асимметрично расположенные массы и создает центробежный момент, который передается жесткой земной коре. Постепенно возрастая, этот момент достигает порогового значения, которое вызывает движение земной коры относительно ядра планеты, а это смещает географические полюса и одновременно перемещает прежние полярные районы в сторону экватора». Действительно, максимальный объем льдов, покрывавших северное полушарие около 17 тысяч лет тому назад, составлял порядка 25 миллионов кубических километров, что при скорости вращения поверхности в приполярных областях около 500 км/час создаёт чудовищный вращательный момент. Если бы между твёрдой земной корой и подстилающей её мантией отсутствовало бы трение, то компенсирующее этот вращательный момент проскальзывание шло бы непрерывно, не приводя к резким изменениям климата. Но магма, представляющая собой расплав твёрдого вещества, обладает большой вязкостью, поэтому проскальзывание требует длительного накопления необходимой величины вращающего момента за счет постепенного намерзания ледяных шапок на полюсах. Нужное накопление льда по оценкам ученых требует 65-45-ти тыс. лет, а разгрузка (таяние после проскальзывания) длится не более 2-х тыс. лет и сопровождается ростом уровня океанов. Последний такой катаклизм по оценкам А. Склярова начался 16-17 тыс. лет назад и сопровождался смещением полюсов в широтном направлении в пределах 35-25 градусов и стометровым подъемом уровня океанов. При этом зоны средних широт восточной Евразии оказались в современной приполярной зоне, а Антрактида сдвинулась к югу на тоже расстояние и оказалась внутри южного полярного круга как это показано на рисунке.

Схема смещения полюсов Земли в результате проскальзывания литосферы

Косвенными подтверждениями гипотезы Хелгуда является наличие древних географических карт, вычерченные знаменитым картографом XVIII-го века Филиппом Буаше. На этих картах Антарктида изображена не как единый материк, но как архипелаг из двух огромных островов, разделённых проливом. Заметим, что Антарктида была открыта лишь в январе 1820 года русской экспедицией под руководством Фаддея Беллинсгаузена. Как показали сейсмические исследования, проведенные на Антарктическом континенте в течение международного геофизического года (1957-8 гг), конфигурация, представленная на картах XVIII-го века вполне соответствует скальному основанию под 1-3-х километровой толщей льда. Иными словами, именно так могла выглядеть Антарктида до того, как она полностью покрылась льдом.

О применимости теории катастроф в геологии до сих пор идут споры. Вместе с тем неоспорим факт, что 90% общей толщи осадочных пород накапливается в моменты резкого погружения основания осадочного бассейна. На эти катастрофические события приходится не более 5% общего времени осадконакопления. Все остальное время занимают перерывы в осадконакоплении. Еще одним доказанным катастрофическим событием в геологической истории Земли является инверсия её геомагнитных полюсов. В отношении периодических оледенений на Земле такая комбинация медленных прецессионных циклов с практически мгновенным (в геологической шкале времени) сдвигом полюсов и полярных областей объясняет все наблюдаемые феномены, а заодно дает обоснование многочисленным мифам о климатических апокалипсисах. Более того, цивилизации Атлантиды и Гипербореи, таинственно исчезнувшие после Великого Потопа, наконец, получают «прописку». Атлантида, так и не найденная на дне Атлантического океана, покоится в Антарктиде под трехкилометровой толщей льда. Гиперборея же, смещенная тем же глобальным процессом к северному полюсу, обезлюдела из-за наступившего похолодания.

Катастрофа и спасение

Итак, согласно мифологии, на заре цивилизаций первобытное человечество пережило кошмарные встряски на исходе последнего Великого оледенения, длившегося порядка 50 тысяч лет. Великое таяние и последовавший за этим подъем уровня мирового океана, судя по преданиям и археологическим находкам было столь скоротечно, что стало источником грандиозного наводнения (Великого Потопа). Неудивительно, что на заре цивилизаций люди сохранили живейшие воспоминания о грандиозных катаклизмах, которые пережили их прямые предки. Число легенд, в которых упоминается глобальное бедствие, описываемое, как Великий Потоп не поддается определению. Немецкий этнограф и антрополог Ришар Андре в своей монографии, посвященной преданиям об оледенении, даёт оценку «более пятисот». Исследовав 86 из них (20 азиатских, 3 европейских, 7 африканских, 46 американских и 10 из Австралии и Океании), автор приходит к выводу, что 62 полностью независимы от «канонического Библейского варианта».

В контексте нашего обсуждения важными, повторяющимися во всех мифологиях деталями являются три: Великий потоп – не просто природный катаклизм, но «кара небесная», исходящая от богов человечеству, нарушающему волю своего создателя; эта кара приходит не в первый раз (наша цивилизация – не первая на Земле); возрождение цивилизации связывается с деятельностью богоподобных гуманоидов, передающих знания и наставляющих человечество на праведность.

Рассмотрим каждую из деталей подробнее.

Метафизические причины Великого потопа

«Земля наполнилась… злодеяниями, — говорит Книга Бытия (Бытие 6:12 СИНОД), — И воззрел Бог на землю, — и вот, она растленна: ибо всякая плоть извратила путь свой на земле. И сказал Бог Ною: „Конец всякой плоти пришел пред лицо Моё, ибо земля наполнилась от них злодеяниями. И вот, Я истреблю их с земли». Разгневанные боги (от страшной египетской богини Сехмет до грозного ацтекского бога Тескатилпока) фигурируют и в других преданиях о потопе. В чем же причина «гнева богов»? Яснее других о причинах говорят мифы индейцев Хопи: «Первый мир был уничтожен за человеческие проступки всепоглощающим огнем, который пришел сверху и снизу. Второй мир кончился, когда земной шар свернул со своей оси, и все покрылось льдом. Третий мир закончился вселенским потопом. Нынешний мир — четвертый. Его судьба будет зависеть от того, будут ли его обитатели вести себя в соответствии с планами Создателя». Выражаясь современным языком системно-эволюционной теории «гнев богов» вызван неспособностью разумных существ осознать глобальные цели эволюции (ноогенеза) и свою роль в их исполнении. Как известно, все, что противоречит эволюционным целям рано или поздно сметается с пути эволюции.

Цикличность катаклизмов

В священных древнеиндийских рукописях Пуранах речь идёт о четырех «эпохах Земли», называемых «юга», которые вместе простираются на 4 320 тыс. лет смертных людей и слагают один Цикл развития цивилизаций. Продолжительность первой юги Цикла (Крита юга или «золотой век») составляет 1 728 (432×4) тыс. лет. Каждая следующая юга короче предыдущей на 432 тыс. лет. Пропорционально убывает и «благочестие» — понимание истины и нравственность уменьшаются, а невежество растёт. Сейчас Земля переживает последний цикл — Кали югужелезный век» или «век машин»), длительность которого 432 тыс. лет. Заметим, что число 432 является одним из магических «чисел Осириса», имеющих прямую связь с длительностью прецессионного цикла Земли. Вавилонский историк Беросс (III-й век до н. э.) в своей второй книге об истории Вавилона сообщает о десятерых царях халдеев и длине их правления, составляющую 120 саров или около 432 тыс. лет до Великого Потопа. Ацтеки и майя использовали для обозначения последовательности человеческих цивилизаций понятия сменяющих друг за друга «Солнц». Наша, постледниковая цивилизация у них считалась пятой и последней.

Подобно индейцам Хопи в Северной Америке, авестийские арии в доисламском Иране верили, что эпохе нынешней цивилизации людей предшествовали три эпохи творения. Во время первой эпохи люди были чисты и безгрешны, высоки ростом и являлись долгожителями, но к ее концу дьявол объявил войну святому богу Ахурамазде, результатом чего явился бурный катаклизм. Во время второй эпохи дьявол успехов не имел. В третьей эпохе добро и зло уравновешивали друг друга. В четвертой эпохе (нынешней) зло как восторжествовало вначале, так и продолжает с тех пор торжествовать.

Священные тексты буддистов (Сатта сурия сутта) говорят о «Семи Солнцах», каждое из которых губят поочередно вода, огонь или ветер. В конце Седьмого Солнца, нынешнего мирового цикла, ожидается, что «земля вспыхнет».

Устные предания древней Греции, собранные и записанные Гесиодом в VIII веке до нашей эры, гласят: «…До нынешнего человечества на Земле существовали четыре расы. Каждая из них была более развитой, чем последующая. И каждая в назначенный час была «поглощена» глобальным катаклизмом». Согласно этим преданиям первая и самая древняя раса человечества жила в «Золотом веке».

Цивилизаторы

Общим местом практически всех преданий о Великом Потопе является приход богоподобных людей («Первых Людей»), несущих благодать и спасение. Даже внешние описания этих богоподобных «посланцев света и добра» оказываются подобными у разных этносов. Это светлокожие, высокие мужчины с длинными волосами и бородами, облаченные в светлые одежды, ниспадающие до пят. В большинстве легенд они появляются из моря («пены морской»), и туда же возвращаются. Эти «Первые Люди» были преисполнены «благодати», которая понимается во всех сакральных текстах, как ПРЯМОЕ ЗНАНИЕ. О чём идет речь? В Библии «прямое знание» связывается с умением отличать добро от зла. В Библии индейцев Майя-киче (Пополь-Вух) «прямое знание» это умение «зрить в корень» (распознавать причину, угадывать намерения людей). Кроме того там сообщается, что «прямое знание Первых Людей» состояло еще и в способности видеть «вещи, скрытые расстоянием», что они были астрономами, которые «изучали все четыре стороны света и небесного свода», а также географами, которым удалось измерить «лик Земли».

У индейцев Андского региона спасителя называли Кон-Тики или Виракоча. Этот «Первый Человек» был одновременно учёным, инженером, лекарем и учителем. Он выполнял свою цивилизаторскую миссию с необычайной добротой и терпением, избегая применений силы. Ему вменили в заслугу введение медицины, металлургии, земледелия животноводства, письма. Впоследствии эта фигура была обожествлена, и Виракоча превратился в небожителя. Прототипом Випакочи у индейцев центральной Америки был полубог Кецалькоатль, известный также под именем Кукулкан («Пернатый змей»). Он, как и Виракоча, научил людей многим полезным ремеслам, стал реформатором календаря майя, создал новые сплавы драгоценных металлов, способствовал расцвету искусств.

На другом континенте, в Африке предания связывают миссию спасителя и цивилизатора с именем Осириса. Этот, обожествленный египтянами человек, во многих отношениях был аналогом индейских полубогов — Виракочи и Кецалькоатля. С ними его объединяет не только общая миссия, но и общая символика. Осирис изображается человеком очень высокого роста и всегда с волнистой божественной бородой. Подобно спасителю индейского народа, он, располагая сверхъестественными возможностями, избегает использования силы, привлекает к себе добром и мудростью. Именно Осирис, по преданию, пресек людоедство среди египтян, научил их земледелию и животноводству, познакомил с искусством письма, архитектуры и музыки. И, наконец, подобно Виракоче и Кецалькоатлю, Осирис «удалился от людей в море».

Даже официальная наука допускает возможность того, что Америку посещали белые люди за долго до Колумба. Откуда они были выходцами — из мифических допотопных цивилизаций: Атлантиды, Гипербореи или таинственного континента Му? А может быть, как утверждает Захария Ситчин, это были пришельцы из Космоса? Ответ на этот вопрос выходит далеко за рамки нашего обсуждения. Для нас очевидно лишь, что людям, уцелевшим после кошмара глобальной катастрофы, погубившей почти все живое в биосфере Земли, пришли на помощь некие миссионеры, несущие знания, добро и любовь. Вполне естественно, что этих цивилизаторов, придавших необходимый импульс к становлению новой цивилизации, благодарные люди в своих мифах и легендах обожествили.

Нетленные следы богов-цивилизаторов

Кроме преданий и мифов о Великом Потопе и чудесном спасении, существует достаточное число артефактов, доказывающих существование доисторической (допотопной) цивилизации, уровень развития которой сопоставим, а часто и превосходит современный уровень прогресса человечества. В их числе: гигантские рисунки (геоглифы) на песчаном плато пустыни Наско или подобные им в десятках иных мест на Земле; географические карты допотопного мира; поразительные знания в области астрономии, проявленные при составлении календаря индейцев Майя, а также при возведении великих египетских пирамид Гизы и их аналогов в Теотиуакане (древней столице индейцев Мексики): пирамида-храм Кецалькоатля, пирамида Солнца и пирамида Луны; наконец непревзойденная и по перкам современных строительных технологий точность, с которой выполнено строительство гигантских пирамид Гизы и Теотиуакана. Подробнее все эти артефакты описаны в полной версии данной статьи ( http://ingorizont.ru/?p=1922 ). Здесь мы лишь зафиксируем, что перед нами со всей очевидностью предстают палеопослания из далёкого, допотопного прошлого, которые могут быть расшифрованы лишь высокоразвитой культурой.

Если это так, то зачем это было сделано?

Для того, чтобы ответить на этот вопрос и более того, проникнуть в смысл этих посланий необходимо сдвинуть фокус рассмотрения проблемы так, чтобы масштаб её расширился до космического. В самом деле, человеческая цивилизация, как носительница коллективного разума, это понятие космического масштаба, пусть и присущая не всем планетам, но лишь тем, где в результате эволюции была сформирована жизнь и ноосфера. Для такого масштаба рассмотрения воспользуемся определением цивилизации, данным В. С. Троицким в контексте проблемы SETI — межцивилизационного обмена (поиска «космических братьев по разуму»).

ОПРЕДЕЛЕНИЕ:

Цивилизация это организованная, самоуправляемая общность большого числа разумных существ, использующих обмен информации, энергии и массы для поддержания своей коллективной жизни и прогрессивного развития.

Тогда с эволюционной точки зрения цивилизация проявляет себя как такая ступень развития биосферы планеты, на которой носители разума способны сформировать живой социальный организм, состоящий из множества особей, образующих социальную форму движения материи и обмена информацией. Заметим, что такое понимание цивилизации инвариантно к её колыбели. Иными словами, между любой космической цивилизацией, представленной «пришельцами» и цивилизацией нашей планеты, представленной носителями земного разума (в частности человеком разумным, но не обязательно им), нет принципиальной разницы.

Представление о цивилизации как о едином организме, обладающим общим массовым сознанием оказывается конструктивным с многих точек зрения. Во-первых, становление массового сознания такого организма, проявляющееся в культуре, подчиняется закономерностям становления индивидуального сознания человека. Не случайно всемирно признанный специалист по истории первобытной культуры Э. Тейлор дал мироощущению первобытного человека наименование наивный анимизм — т. е. детское одушевление всех предметов. Во-вторых, в межцивилизационных отношениях цивилизация выступает, именно, как единый организм, обладающий своим специфическим языком при целенаправленной передаче информации по каналам связи. Если так, то для расшифровки посланий в нашу цивилизацию от какой-то иной, необходимо выполнить лишь одно условие: чтобы смысл послания был универсален, а не специфичен лишь для формы жизни, восприятия и мышления автора послания. Иными словами, нам сегодняшним совершенно безразлично были ли допотопные «боги — цивилизаторы» пришельцами или землянами. Важно понять смысл их послания нам из нашей предыстории.

Как в этом контексте понимать предысторию современного человечества?

Если обратиться к таким классическим трудам по истории человеческой цивилизации, как книги Арнольда Тойнби «Постижение истории» или Карла Ясперса «Смысл и назначение истории», то складывается впечатление, что человеческая культура, как основа цивилизованного общества способного к обмену смыслами, родилась с появлением Шумера и Древнего Египта где-то на рубеже 5-го тысячелетия до нашей эры. Все, что было до этого рубежа, в учебниках истории описывается, как первобытнообщинный строй — эпоха дикости, становления социальных отношений, рассветные проблески нарождающейся культуры. Это и есть предыстория – транзитное время между животной дикостью и первыми универсальными смыслами, рожденными и зафиксированными в культуре.

Однако, длительность этого интервала, как мы отмечали выше, может оказаться настолько большой, что внутри неё легко затеряются следы и послания цивилизаций, предшествующих нашей. Сколько таких цивилизаций существовало на Земле до рождения нашей? Если следовать мифологии ацтеков или устным преданиям древней Греции, то — не менее четырёх; если следовать священным древнеиндийским рукописям (Пуранам) или преданиям авестийских ариев доисламского Ирана — их было три. Наконец, священные тексты буддистов (Сатта сурия сутта) говорят о «Семи Солнцах». Однако, когда дело доходит до прямых доказательств существования таких цивилизаций – развалин городов, транспортной инфраструктуры, оборонительных сооружений и т. д., то найти их оказывается чрезвычайно трудно. Дело в том, что срок существования развитой цивилизации исчезающее мал по сравнению со сроком её предыстории. Так, длительность индустриальной эпохи нашей цивилизации не более 300 лет. Это менее 0.1% от возраста первых первобытных культур (палеолит). Даже с учетом аномальной мощности культурного слоя развитой цивилизации, он составит не более 1% от мощности культурного слоя палеолита. С учетом геологической эрозии, нарастающей с возрастом, и превращением почвенного слоя в слой осадочной породы, сохранность культурного слоя уменьшается в разы. Гэвин Шмитд, директор Института космических исследований НАСА, например, утверждает, что культурный слой, оставленный развитой цивилизацией, может прослеживаться в палеонтологической летописи Земли не далее чем до границы Четвертичного периода (2.6 млн. л.н.). И это при условии отсутствия глобальных катастроф, смывающих целые геологические слои. Наука же утверждает, что даже в пределах Четвертичного периода подобных глобальных катастроф было множество. Поэтому пропустить развитую цивилизацию, просуществовавшую, к примеру, 10 тысяч лет, может быть даже очень просто, а между тем, это в 30 раз дольше, чем к настоящему моменту просуществовала индустриальная фаза (300 лет) нашей собственной цивилизации. Впрочем, сопоставление гипотетической допотопной цивилизации и современной не вполне корректно. Если речь идёт о действительно развитой в ментальном и техническом планах цивилизации, то вряд ли следует ожидать от нее значительных техногенных следов. Зато на информационном плане (в ноосферном эгрегоре) она определённо «наследит». Вот как выразил эту мысль Грэм Хэнкок в своей книге «Следы богов»: «Чем более экологически сознательной становится ваша цивилизация, тем меньше следов вы оставите для будущих поколений».

Если всё это так, то тогда предыстория человечества это вычеркнутое из памяти поколений нашей цивилизации время, о котором не сохранилось свидетельств.

Наука исходит из того, что земная ноосфера в настоящее время формируется исключительно цивилизацией (точнее культурой) людей вида Homo sapiens. Даже если так, то как явление информационное (глобальный эгрегор или планетарная душа) она, очевидно, не ограничивается сроком жизни отдельного социального организма точно также¸ как существование человеческой души не ограничивается сроком жизни её физического воплощения в теле человека. Если же отталкиваться от определения цивилизации, как социального организма, то забытая нашей цивилизацией предыстория подобна амнезии предыдущей жизни человека.

Именно потеря памяти и нежелание допустить даже гипотетическую возможность существования в пределах предыстории цивилизаций не менее развитых, чем нынешняя, разрывает связь поколений социальных организмов, рождавшихся и умиравших на нашей планете множество раз. Так перекрывается доступ к ноосферному эгрегору, и нарождающаяся вновь наука снова и снова «открывает» некогда уже открытые законы мироздания Подробнее об этом в статье «Хорошо забытое. Метанаучное знание и реликтовая физика. Часть 2:» (https://naturalworld.guru/article_horosho-zabitoe-metanauchnoe-znanie-i-reliktovaya.htm ). То же самое было в мире перед Потопом, как гласит Библия (от Матфея святое благовествование 24:37-44): «Ибо, как во дни перед Потопом, ели, пили, женились и выходили замуж до того дня, как вошел Ной в ковчег, и не думали, пока не пришел Потоп и не истребил всех».

Вернёмся к содержанию тех памятников доисторической культуры, которые мы определили выше как палеопослания. Очевидно, что они несут универсальные смыслы, доступные разуму вне зависимости от языка, которым он пользуется. Мы выделили два явных посыла, которые коротко могут быть сформулированы так:

  1. Вы — не единственные (не первые) носители разума на этой планете;
  2. Вашей цивилизации грозит неминуемая глобальная климатическая катастрофа.

Нет сомнений, что был и третий посыл, зашифровать который в геоглифах или архитектуре не представляется возможным в силу его семантической сложности. Зато он пронизывает всю мифологию человечества, если научиться читать заключенные в притчевом языке смыслы. Речь идёт о необходимости познания своего предназначения, о принятии его в качестве цели и о неукоснительном следовании к этой цели. В противном случае «гнев богов» неизбежно заставит человечество еще и еще раз возвращаться к началу пути. Перефразируя Платона, природный катаклизм вынудит человечество «…начать с детства, в полном неведении и относительно того, что происходило ранее». Если понимать невзгоды и болезни в индивидуальной судьбе человека, как знаки свыше, корректирующие его земной путь (а только так их и следует понимать), то Великий Потоп возвращает социальный организм к новому воплощению для отработки своей коллективной кармы. Еще раз обратимся к мифологии и вспомним, что говорят мифы индейцев Хопи: «Нынешний мир — четвертый. Его судьба будет зависеть от того, будут ли его обитатели вести себя в соответствии с планами Создателя».

Человек — лишь клетка социального организма, которым предстаёт в космическом масштабе любая разумная цивилизация. Цивилизация же – лишь клетка глобального организма вселенной, несущая свой вклад в его ноосферу — Мировой Разум. В развитии каждой цивилизации существуют специфические черты и закономерности, связанные со средой её обитания. При этом, очевидно, действуют и общие универсальные законы развития нарушать которые не следует. Так, если клетка организма, перестает исполнять свои системные функции, т. е. вносить свой вклад в функционирование и рост организма, но начинает работать «только на себя», то она, неограниченно размножаясь, пожирает среду своего обитания и несет гибель всему организму. Чтобы этого не произошло, следует заметить такие тенденции и пресечь их в зародыше. Жертвуя одной клеткой, которая игнорирует свои системные функции, мы спасаем организм. Тоже происходит и в космическом масштабе. Разница лишь в том, что там губительные тенденции опознаются заранее и пресекаются всегда неотвратимо. Поэтому все, что противоречит метацели эволюции, сметается с её пути.

Рейтинг: 1.86 (Проcмотров: 638)

Читайте раздел Вне течений на портале эзотерики naturalworld.guru.

Отзывы и комментарии (0)

Подписка: отключена ( изменить )
Ваш комментарий
Тип комментария
Еmail уведомления

Статьи по теме

Статьи: Знание о переходе

Статьи: Здоровье человека

Статьи: Ведическое Знание

Духовный опыт: Вне течений

Статьи: Путь самопознания

Статьи: Вне течений

Статьи: Вне течений

Статьи: Исцеление молитвой